Meta perde ação para impedir FTC de reabrir ordem de privacidade

O juiz federal Randolph Moss, baseado em Washington, D.C., atacou os argumentos da Meta dizendo que a liminar que a gigante da tecnologia buscava deve ser qualificada como um “remédio drástico e extraordinário” segundo a jurisprudência. A Meta tentou argumentar que a estrutura da FTC é inconstitucional e, portanto, a agência deveria perder alguma autoridade.

Moss acrescentou que, como a Meta “não conseguiu demonstrar que enfrentará danos irreparáveis na ausência de medida cautelar ou que é provável que tenha sucesso no mérito de qualquer uma de suas reivindicações, não tem direito ao recurso extraordinário de medida cautelar preliminar.”

Um porta-voz da Meta disse que a decisão sobre o seu pedido de liminar “não aborda a substância das alegações da FTC, que não têm mérito. Desde 2019, investimos mais de US$ 5,5 bilhões em um programa de privacidade rigoroso que a incorporou em nossos produtos desde o início.” A Meta continuará a “combater vigorosamente as ações infundadas e ilegais da FTC”, acrescentou o porta-voz. Com agências de notícias internacionais.

Créditos: CISO Advisor