ONG austríaca de proteção online acusa OpenAI de infringir GDPR

Além disso, o artigo 16 do GDPR concede aos cidadãos da UE o direito de retificação se os dados forem imprecisos. Eles também podem solicitar a exclusão de informações falsas. Finalmente, ao abrigo do “direito de acesso” previsto no artigo 15 do GDPR, as empresas devem ser capazes de demonstrar quais os dados que detêm sobre os indivíduos e quais são as fontes.

O Noyb citou o exemplo de uma figura pública que exigiu repetidamente que a OpenAI retificasse ou apagasse a data de nascimento falsa que o ChatGPT forneceu sobre ele, mas seus esforços foram em vão. “É claramente possível manter registos dos dados de formação que foram utilizados, pelo menos ter uma ideia sobre as fontes de informação. Parece que a cada ‘inovação’, outro grupo de empresas pensa que os seus produtos não têm de estar em conformidade com os requisitos da lei”, disse De Graaf.

Os esforços anteriores de várias autoridades de proteção de dados da UE foram “infrutíferos”, observou Noyb.Para acessar a queixa feita ao DSB pelo Noyb (o senão é que está em alemão austríaco) contra a OpenAI clicando aqui. Para acessar o press release (em inglês) no qual a ONG acusa a OpenAI clique aqui.

Créditos: CISO Advisor